« Le succès de la politique française repose encore et toujours sur la défaite de l’Afrique » Par Yann Gwet (chroniqueur Le Monde Afrique)

CIVOX.NET
Vendredi 29 Septembre 2017 - 10:18


« Le succès de la politique française repose encore et toujours sur la défaite de l’Afrique »  Par Yann Gwet (chroniqueur Le Monde Afrique)

Pour notre chroniqueur, le récent rapport de l’Institut Montaigne, malgré ses qualités, illustre la difficulté de la France à se réinventer sur le continent.
 

L’Institut Montaigne, l’un des cercles de réflexion les plus influents de France, vient de publier un rapport qui s’intitule « Prêts pour l’Afrique d’aujourd’hui ? ». Celui-ci « identifie les grandes priorités stratégiques pour l’avenir du continent », et formule des« propositions qui permettront aux acteurs économiques, français et européens, d’accompagner les transformations actuelles de l’Afrique dans une perspective de développement conjoint et durable ».
 

Dans une chronique précédente, consacrée au Conseil présidentiel pour l’Afrique d’Emmanuel Macron, j’expliquais que la France cherche les moyens d’échapper à elle-même. Ce rapport, dont la lecture est agréable et parfois stimulante, confirme cette impression et en même temps illustre l’impasse de cette tentative de réinvention. Sur la forme, malgré des signes évidents de bonne volonté, les auteurs du rapport laissent transparaîtreune condescendance typique des relations traditionnelles entre la France et le continent.
 

Un étonnant conservatisme
 

Ainsi, page 70, ils informent les « acteurs économiques, français et européens » qu’« il est temps… de considérer les pays africains comme nos partenaires, politiques et économiques. C’est de cela dont l’Afrique a besoin : un comportement partenarial ». Il est permis de s’interroger sur l’origine d’une conviction aussi forte. Mais, comme souvent, la forme présage du fond. En l’occurrence, derrière un discours aux allures progressistes, ces certitudes assénées avec autorité révèlent parfois un étonnant conservatisme. Les principaux piliers de la domination française en Afrique sont réaffirmés :
 

L’aide au développement est décrite comme un « soubassement important de la relation… et une opportunité pour les opérateurs économiques français à de nombreux égards. Elle est en premier lieu un élément central du dialogue politique de la France avec ses partenaires africains, et un levier important de la stratégie d’influence française sur le continent » ;La francophonie, « levier indéniable » qui fait en sorte que le « corpus de règles et de pratiques communes facilite l’implantation des entreprises françaises en même temps qu’il peut constituerune barrière à l’entrée pour les entreprisesétrangères » ;Le franc CFA, dont les auteurs relativisent – de façon convaincante – l’intérêt économique pour la France dès lors qu’il est arrimé à l’euro (et non plus au franc français), reste tout de même important pour des raisons de « considérations politiques et de rayonnement, toujours présentes ».
 

La phrase suivante figure en préambule du rapport : « Il n’est désir plus naturel que le désir de connaissance ». Je propose donc à ses auteurs de partager avec eux mon point de vue, celui d’un Africain, sur la vision exprimée dans leur travail.
 

Si, pour toutes sortes de mauvaises raisons, la majorité des dirigeants africains actuels s’accommode d’une « aide au développement »conçue comme un « levier important de la stratégie d’influence française sur le continent », les jeunes générations d’Africains rejettent jusqu’à son principe. La fin de toute « aide au développement »devra être au cœur du programme politique des nouvelles générations de leaders africains.
 

Dans le cadre du processus de constructions d’identités nationales, nécessairement africaines, et dans la perspective d’une nécessaire intégration du continent (dont la partie la plus dynamique est anglophone) et de l’ancrage des économies africaines à un monde globalisé, le statut de la langue française, notamment dans des pays comme le Cameroun, qui ont un double héritage colonial, sera forcément débattu pour la rendrecompatible avec les intérêts des pays qui l’utilisent.
 

Du point de vue économique, comme l’expliquent admirablement les auteurs du rapport, le franc CFA présente un intérêt pour les pays qui s’en servent – ses inconvénients sont tout aussi indiscutables. Pour autant, pour la majorité des Africains, la question de cette monnaie est symbolique, c’est-à-dire politique. Pour l’Hexagone aussi, manifestement. Mais le « rayonnement de la France » doit-il se faire sur le dos de l’Afrique ? « Les considérations politiques » de Paris doivent-elles être supportées par les peuples africains ? Poserces questions, c’est y répondre.
 

Le « discours de restart » prôné à la fin du rapport, qui invite la France à adopter un rapport décomplexé vis-à-vis de son histoire coloniale (« Nous devons prendre acte que les générations actuelles ou à venir de décideurs politiques et économiques, africains et français, n’ont pas, pour l’essentiel, connu la colonisation ou les indépendances »), se heurtera toujours aux contradictions de la politique française, dont le succès repose encore et toujours sur la défaite de l'Afrique.
 

Je n’ai certes pas connu la colonisation. En revanche, comme des milliers de jeunes Africains, je connais une partie de son histoire – le refus obstiné de la France d’ouvrir toutes ses archives sur la période coloniale entretient l’ignorance de ce pan de l’histoire africaine –, et je mesure les conséquences d’une décolonisation inachevée pour nos pays. Je sais aussi « ce dont l’Afrique a besoin » : imposer un nouveau type de relations à une France souvent sourde et aveugle.
 

Le français n'est pas seulement la langue de l'ancien colon. Une langue appartient à tous ceux qui la parlent, par héritage ou par choix. C'est surtout la porte d'accès à la culture universelle. Il y a peu de chance qu'il existe un jour autant de livres en swahili,en bamiléké ou en wolof qu'en français. L'anglais, le russe ou le mandarin sont aussi des portes mais ce serait plus compliqué de les utiliser, sauf pour l'anglais au Cameroun ,
 

Comme on dit en anglais, "damned if you do and damned if you don't" : quels que soient les choix de la France, elle aura toujours tort. Et, comme les autres ex-puissances coloniales, elle servira toujours de paravent à ces réalités qui font, par leur nature ou leur échelle, la singularité de l'Afrique et son malheur. Cette chronique n'échappe pas à cette cécité volontaire et douillette dont nous sommes las.
 

Chez le Français lamda, surtout si il appartient à une certaine élite administrative et bureaucratique formatée à la supériorité civilisationnelle, le devoir de mémoire auquel devrait se prêter ce pays vis-à-vis de l'Afrique équivaudra toujours à un mauvais procès en repentance instruit par des hordes d'affamés africains qui,y compris lorsqu'ils n'auront plus grand chose à attendre sur un plan économique de la puissance moyenne française, seront hélas toujours vus comme des mendiants. Voilà!
 

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/09/28/le-succes-de-la-politique-francaise-repose-encore-et-toujours-sur-la-defaite-de-l-afrique_5192803_3212.html

 




Politique | Economie | Société | Vidéo | Agenda | Religion | Culture | Santé | Diaspora | Contact




 

Les Filles de Saïoua au Palais de Congrès de Montreuil (France) le samedi 16 décembre 2017